Izpostavljeno
Najbolj brano
Dolenjska
ponedeljek, 29. april 2024
17:00 Odprtje razstave "Whispers of Binary Dreams", Pumpnca Novo mesto
torek, 30. april 2024
20:00 Kresovanje v Regrči vasi, Sv. Rok Regrča vas
sreda, 1. maj 2024
06:00 Pohod na Javorovico, zbor pri GD Gorenje Vrhpolje pri Šentjerneju
06:00 Tradicionalna prvomajska budnica z Mestno godbo Novo mesto in mažoretami, Glavni trg Novo mesto
08:30 Prvomajski pohod, Železniška postaja Straža
VečBela krajina
ponedeljek, 29. april 2024
10:00 Počitniške aktivnosti, MC Metlika
torek, 30. april 2024
10:00 Počitniške aktivnosti, MC Metlika
20:00 Kresovanje Smuk
sreda, 1. maj 2024
07:30 Pohod na Krašnji Vrh, zbor na Pungartu Metlika
10:00 Praznovanje 1. maja Krašnji Vrh
VečPosavje
torek, 30. april 2024
07:00 - 13:00 Krvodajalska akcija, ŠD OŠ Leskovec pri Krškem
sreda, 1. maj 2024
11:00 Prvomajsko srečanje Lisca
četrtek, 2. maj 2024
10:00 33. Gorski tek na Lisco, start na igrišču Orehovo
sobota, 4. maj 2024
15:00 Spidvej: Kvalifikacijska dirka za evropsko prvenstvo, Stadion Matije Gubca Krško
19:00 Recital: Jan Volčanšek, Viteška dvorana Brežice
Več4.12.2017 | 09:45 | Foto in tekst: J. A.
Krško - Bi za šest tisoč evrov kupili traktor z gozdarsko opremo, ki je dejansko vreden 30 tisočakov? Razmislite. Če se nekaj sliši prelepo, potem navadno nekaj tiči v ozadju. Namreč, če nekdo traktor prodaja tako izpod cene, potem ima verjetno nekaj za bregom. Tako bi moral razmišljati kupec Martin Vidovič iz Cirkulan, ko mu je trojica prodajala traktor znamke Landini. Pa ni ali pa zdaj samo noče priznati, da je vpleten.
Vidovič, ki se ukvarja s preprodajo kmetijskih strojev, je namreč obtožen, da je vedel, da kupuje traktor, ki je bil ukraden (obtožen je kaznivega dejanja prikrivanja.
»Z nakupom in prodajo kmetijskih strojev se obtoženi ukvarja profesionalno, zato ni dvoma, da je vedel, da je traktor ukraden. Prevzel ga je ponoči in traktor je imel zlomljeno ključavnico,« je med branjem obtožnice izpostavil okrožni državni tožilec Bogdan Matjašič, ki je dodal, da so pred predobravnavnim narokom potekala pogajanja o priznanju krivde, a do sporazuma ni prišlo. Ker je predvideval, da obtoženi krivde tudi pred sodnico Cvetko Ogorevc Sotelšek ne bo priznal, ni predlagal kazni, sicer je za tovrstno dejanje zagrožen zapor do treh let.
»Krivde ne priznam,« se je glasil pričakovani odgovor Vidoviča, ki je na predobravnalni narok prišel kar brez odvetnika, ta je bil zadržan, a ga je očitno dobro pripravil na situacijo, saj je sam predlagal kup dokaznih predlogov. Iz njih je mogoče sklepati, da bo skušal sodnico najprej prepričati, da je bila cena šest tisoč evrov popolnoma realna in da je tožilstvo pretirava, ko trdi, da naj bi bil traktor vreden 30 tisočakov. V nadaljevanju pa naj bi zaslišali tudi pričo, ki bo potrdila, da so traktor preverili na spletnih straneh policije in avtoneta, a nikjer ni bil na seznamu ukradenih.
Trojice Štajercev, ki je obtožena, da je traktor Gozdnega gospodarstva Brežice istega dne odpeljala z gradbišča na Artu, na narok ni bilo, sodnica je zanje narok razpisala sredi decembra.
Človek se vpraša, kako so policisti sploh odkrili ukradeni traktor, saj so ga v istem dnevu ukradli in prodali, naslednji dan pa so možje postave že potrkali na Vidovičeva vrata. Odgovor se skriva v sledilni napravi ali GPS, ki ga je Gozdno gospodarstvo Brežice kot odgovoren lastnik namestilo v vozilo. Tako je bilo iskanje ukradenega traktorja mala malica.
Slika 1: Martin Vidovič se je na krško sodišče pripeljal iz okolice Cirkulan na Štajerskem, kjer živi.
Povezane objave
Ocene komentarjev