Jože Slobodnik

Seja se je začela s potrditvijo mandata novega člana občinskega sveta Andreja Videtiča (SD). Nadomestil je Elizabeto Prus (SD), ki je odstopila konec marca. Njegov glas je postal odločilen pri 11. točki, ki je sprožila pričakovano nesoglasje med navzočimi. Spomnimo, junija lani so metliški svetniki na pobudo neformalnega združenja metliških sokolov soglasno sprejeli sklep o preimenovanju Kulturnega doma v Sokolski dom, nato pa so oktobra, ko je bilo treba to spremeniti v odlok, v zadnjem trenutku odločitev obžalovali in zadevo odložili do pridobitve mnenj vseh relevantnih kulturniških akterjev v Metliki.

V tem času je občina sklicala več sestankov s kulturnimi društvi in javnimi zavodi, in kot je povedala podžupanja Anica Kopinič,so naklonjenost preimenovanju izrazili vsi, od folkloristov do Belokranjskega muzeja.

Burna razprava in obžalovanje

Vseeno pa občinski svet še zdaleč ni bil prepričan, saj se je kar 7 od 16 navzočih svetnikov glasovanja vzdržalo. Med vrsticami so se spraševali, ali je preimenovanje zares del metliške zavesti ali le interes neformalne skupine. Najglasnejši med njimi je bil – rutinirano – Alojz Malenšek (NSi).

Zagovornikom spremembe je očital nepotrebno vračanje v preteklost. »Mi gremo nazaj 300 let, v Semiču pa širijo kulturni center. Razumel bi, če bi Metlika dobila nov kulturni dom in bi starega prepustili sokolom. Enkrat sem se dal zavesti, zdaj ne bom glasoval, ker mislim, da gremo v rikverc. Sokoli niso niti društvo, kako lahko nekaj poimenujemo po nekom, ki ne obstaja?« je bil nepopustljiv Malenšek.

»Glede na to, kakšen pomen ima Sokolski dom, so stroški preimenovanja zanemarljivi. Novo ime prav tako pomeni tudi počastitev spomina na tiste, ki so dom postavili,« je bila z repliko hitra podžupanja Kopinič. Županja Martina Legan Janžekovič jo je podprla z mislijo, da je ime drugotnega pomena, pomembnejša ji je vsebina.

Ne glede na to, da so uradno preimenovanje potrdili šele na tokratni seji, pa se novo ime v uradnih občinskih vabilih uporablja že od junija lani.

Mali berlingo je dvignil veliko prahu

Za najbolj vročo debato večera je, le korak stran od banalnosti, poskrbel berlingo, letnik 2021, z orientacijsko vrednostjo 9.500 evrov. Po podrobni poizvedbi direktorice Doma starejših občanov Metlika Ivice Lozar naj bi bila zaradi napake pri izdelavi celotna serija dotičnega avtomobila kontaminirana z napako na motorju. Zaradi te naj bi avto potreboval popolno menjavo motorja, ki bi stala okrog 6.000 evrov. Popravilo pa naj bi – po oceni najcenejšega avtomehanika, ki ga je vsak javni zavod dolžan izbrati – nadaljnjo vožnjo zagotavljalo le za nekih 100.000 km, nakar bi avto spet crknil. Zato je direktorica predlagala prodajo v zdajšnjem stanju.

Za DSO Metlika oz. za dve zaposleni, ki dnevno naredita tudi po 100 km, je funkcionalen avto vitalnega pomena za oskrbo 26 uporabnikov pomoči na domu. Svetniki so na koncu sklenili, da se mora – kljub temeljitemu in nasprotujočemu mnenju direktorice – avto popraviti in vrniti občini v prvotnem stanju, da se ga bo nato prodalo.

DSO Metlika dviguje cene pomoči na domu

Zaradi višjih stroškov dela (minimalna plača, regres za hrano in dopust) je DSO Metlika predlagal dvig cen pomoči na domu. Svetniki so predlog potrdili. Nova cena efektivne ure ob delavnikih zdaj znaša 26,22 evra, nedeljska ura je ovrednotena 36,71 evra, praznična ura pa na 39,33 evra. Občina uporabnikom subvencionira 70 odstotkov cene, ta se je sicer od leta 2019 dvignila že za 30 odstotkov. 

Med drugim je občinski svet kot sosednja občina soglasno podal negativno mnenje glede odprtja igralnice v prostorih trgovskega centra Supernova Novo mesto, policijsko poročilo o stanju varnosti pa je potrdilo, da Metlika ostaja varno mesto. Sunkovit porast so ugotovili le pri spletnih goljufijah, katerih žrtve so večinoma starejši.