M. Ž:

##IMAGE-3307769##

Danes se je na novomeškem okrožnem sodišču nadaljevala obravnava v tožbi zoper porodničarja Marjana Pavlina in Stanislava Mijajloviča ter babico Metko Kovačič, ki jih obtožnica bremeni povzročitve smrti iz malomarnosti v sostorilstvu. V novomeški porodnišnici se je namreč 22. novembra leta 2004 Renati in Željku Salamonu iz Kočevja po neuspelem poskusu poroda z vakuumom s carskim rezom rodil mrtev sin.

Očitek obtožnice, da so pri opravljanju zdravniške in zdravstvene dejavnosti ravnali malomarno in v nasprotju z načeli porodniške stroke in dobre klinične prakse, so vsi trije zavrnili že na prvi obravnavi sredi decembra. Danes sta pred sodnico Ljubo Tiran in senatom pričala primarij dr. Vasilij Cerar iz ginekološke klinike v Ljubljani, član komisije za izredni nadzor, in izvedenec doc. dr. Andrej Voglar.

Cerar je svoje ugotovitve povzel, da so porod vodile in nadzorovale štiri osebe, dva porodničarja in dve babici, pri katerih po strokovni oceni ni bilo očitne malomarnosti, šlo pa je za več nedoslednosti in neupoštevanje veljavne zdravniške doktrine in dobre klinične prakse, ki je pripeljala do neustreznega ukrepanja. Med drugim je poudaril, da bi se predaja dežurstva morala opraviti fizično ob bolnici.

Vogler pa je ocenil, da je šlo pri porodu Renate Salamom za več nepravilnosti in spregledanih dejstev, kar je privedlo do prepozne odločitve o dokončanju poroda s carskim rezom in s tem smrti ploda. Po njegovem poročilu sodeč je bil postopek v določenih delih voden v nasprotju z načeli porodniške stroke; porod so kljub ustreznim popadkom in napredovanjem po nepotrebnem pospeševali in s tem nadaljevali kljub nepravilnostim v delovanju otrokovega srca, o čemer babica ni obvestila dežurnega porodničarja Mijajloviča. Ta je zjutraj spregledal nepravilnosti v zapisu CTG-ja in zastoj poroda, porodničar Pavlin pa se je neustrezno odločil za vakuum, ker je šlo za nesorazmerje med velikostjo otroka in porodno potjo.

Obravnava se bo nadaljevala 10. marca.