Številni prejemniki socialne pomoči zaradi izvršb Fursa niso dobili denarja
V skladu s Šutarjevim zakonom je Furs izdal 1.275 odločb o izvršbi na socialno pomoč, poraja pa se dvom v zakonitost odločb, saj Furs o teh ni obvestil pristojnih CSD.
Številni prejemniki denarne socialne pomoči v teh dneh niso mogli dvigniti dela ali celotne denarne socialne pomoči. Finančna uprava Republike Slovenije (Furs) je namreč na podlagi novega Šutarjevega zakona izdala 1.275 odločb o izvršbah na socialno pomoč.
A Furs pri tem očitno ni ravnal v skladu s Šutarjevim zakonom, ki določa, da mora o izdani odločbi o izvršbi obvestiti pristojni center za socialno delo.
»O izdanih odločbah nismo bili obveščeni,« je za Dolenjski list povedala direktorica CSD Posavje Marina Novak Rabzelj. Enako je že včeraj za STA potrdil vodja Centra za socialno delo Novo mesto Alen Pust.
»Odločbe o izvršbah so bile izdane tudi upravičencem z našega območja. Natančnih številk koliko, nimamo, nas pa posamezniki obveščajo o tem, da niso prejeli socialne pomoči,« je povedala Marina Novak Rabzelj.
Šutarjev zakon, ki je bil sprejet po nasilni smrti Novomeščana Aleša Šutarja, določa, da o je izvršba dopustna tudi na denarno socialno pomoč, če imajo upravičenci do te v zadnjih dveh letih vsaj tri neplačane obveznosti iz naslova prekrškovnih terjatev.
Amnesty International: Ranljive skupine v še večji obup
Na izvršbe na denarno socialno pomoč so včeraj opozorili predstavniki Romov, oglasil se je tudi Amnesty International. Kot so zapisali, že od vsega začetka opozarjajo, da določila Šutarjevega zakona ne bodo okrepila varnosti nikogar, ampak so s tem ranljive skupine še bolj potisnjene na družbeni rob in v obup.
"V Amnesty International Slovenije smo danes govorili s starši z mladimi otroki, z družinami in s starejšimi pari, ki so na bančnem okencu izvedeli, da jim je bila denarna socialna pomoč zarubljena. Nekateri so prejeli zgolj 5 evrov, ki jih je banka zadržala za vodenje računa. In mnoge že sedaj skrbi, kako bodo plačali položnice za elektriko in vodo, ki jih bodo prejeli, ter da jim bodo v naslednjem mesecu odklopili tudi te."
Na Fursu sicer poudarjajo, da so bili sklepi izdani dolžnikom iz celotne Slovenije in ne zgolj Romom.
Postopek Fursa ni bil pravilen
Alen Pust, vodja novomeške enote CSD Dolenjska in Bela krajina, je za STA včeraj povedal, da iz zakona izhaja, da mora Furs s sklepom o izvršbi obvestiti center za socialno delo, ki nato iz socialnega položaja dolžnika presodi, ali se lahko ta izvede oz. ali bi bilo namesto izvršbe bolj smiselno, da se dolžniku denarna socialna pomoč izplačuje v naravi. V tem primeru izvršba ne bi bila mogoča, bi pa lahko upravičenec denar prejemal zgolj v naravi in ne v denarju, kar pomeni, da bi se mu izplačeval v obliki konkretnih dobrin - na podlagi naročilnice za konkretno blago, plačila posameznih računov in podobno.
Dodatna pojasnila Fursa o izdanih izvršbah pričakujemo še danes, pričakovati pa je tudi skorajšnji odziv Skupnosti centrov za socialno delo.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.