D. R.

##IMAGE-3310556##

Dodobra razgiban je bil že uvod v 15. sejo žužemberškega občinskega sveta, v četrtek zvečer so se mnenja namreč kresala ob pobudi svetnika, da bi z dnevnega reda umaknili točko o sprejemu zaključnega računa občinskega proračuna za lani. Pobuda ni bila sprejeta, čeprav se je svetnik skliceval, da omenjenega zaključnega računa ni pregledal občinski nadzorni odbor, kar bi po statutu moral storiti in o ugotovitvah seznaniti občinski svet.

Nič čudnega torej, da na tokratni seji razprava ni tekla o zaključnem računu (ki je bil seveda sprejet, s pojasnilom, da z njim ne more biti nič narobe, če ga ni zavrnil Ajpes), pač pa so v ospredje prihajala vprašanja, kaj se dogaja z nadzornim odborom. Njegovi člani že dolgo niso več navzoči na občinskih sejah, svetniki pa nimajo poročil, ali nadzorni odbor sploh še kaj nadzira namenskost in smotrnost porabe proračunskega denarja ter zakonitost in pravilnost poslovanja na različnih ravneh delovanja občine.

V razpravo o pobudah in sklepih poletnega zbora občanov na Dvoru, kjer je šlo za nasprotovanje civilne iniciative gradnji male hidroelektrarne v sklopu dvorske ribogojnice, se je s podrobnih pojasnilom glede strank v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja svetnikom prvič predstavila nova delovna moč občinske uprave, Vida Šušteršič, ki je zadolžena za okolje in prostor.

Zaradi pomanjkanja podatkov na tokratni seji še niso sklepali o plačevanju varstva vozačev v žužemberški šoli, niti o okoli 25-odstotnem povečanju cene za najem šolskih telovadnic. Sledila je predstavitev predloga občinskega proračuna za leti 2009 in 2010, ki pa ni segla dlje od ugotovitve, da so svetniki prejeli gradivo, nakar se naj pripravijo na razpravo v občinskih odborih in komisijah ter na naslednjih občinskih sejah.

Po nekaj vprašanjih in pobudah svetnikov pa se je četrtkova seja končala kot že nekaj prejšnjih - večina svetnikov je vstala in odšla, da ne bi poslušala očitkov enega od kolegov.