arhiv DL; M. G.

Po poročanju medijev je obtoženi v začetku lanskega oktobra v Dolenji vasi pri Ribnici vzel življenje svoji materi, ubil je tudi domačo psičko. Tožilstvo mu očita uboj in kaznivo dejanje mučenja živali, vendar zaradi neprištevnosti za obtoženega namesto zaporne kazni predlaga izrek varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstveni ustanovi.

##IMAGE-4103498##

Izvedenec psihiatrične stroke Matej Kravos je v današnji predstavitvi izvedenskega mnenja na ljubljanskem okrožnem sodišču poudaril, da obtoženi trpi za trajno obliko hudo duševne motnje, in sicer paranoidno shizofrenijo, ki je bila v času kaznivega dejanja v aktivni fazi.

Obtoženi je v času kaznivega dejanja slišal glasove, za katere je verjel, da so resnični, in se počutil življenjsko ogroženega oziroma je bil ves čas v smrtni nevarnosti. Huda duševna motnja lahko poruši stik z realnostjo, je poudaril Kravos. Po njegovi oceni je bila bolezen obtoženca pred kaznivim dejanjem že nekaj tednov v aktivni fazi, tudi zato, ker je obtoženi pred tragičnim dogodkom prenehal jemati zdravila.

Obtoženi se od oktobra lani zdravi na oddelku forenzične psihiatrije UKC Maribor, po mnenju izvedenca pa bi bilo zanj najbolje, če bi bil po končanem obveznem zdravljenju deležen skrbnega psihiatričnega vodenja. Meni tudi, da bi bilo za obtoženega načeloma idealno, da bi se vrnil v domače okolje. A bi bilo ob tem na dolgi rok treba razmišljati tudi o tem, da bi se preselil v drugo stanovanje ali da se stanovanje spremeni, na primer prepleska ali zamenja pohištvo, da mu ne bi vzbujalo spominov.

"Je sposoben živeti sam, toda več, kot je zaščitnih dejavnikov, bolje je. Treba mu je pomagati, da se vključi v socialno okolje," je poudaril izvedenec.

Sodni senat je danes ugodil predlogu zagovornice Mateje Gregorčič, da sodni izvedenec še enkrat pregleda in dopolni izvedensko mnenje o zdravstvenem stanju obtoženega ter obetih zdravljenja za naprej.