Robert Balen

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Dolenjski list za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Sodni postopek zoper Želka Kosca iz romskega naselja Lokve pri Črnomlju, obtoženega spolnih kaznivih dejanj nad mladoletno deklico iz leta 2018, še ni pravnomočno zaključen. Na prvem sojenju je bil obsojen na 14 let zapora, a je višje sodišče sodbo razveljavilo in odredilo ponovno sojenje. V ponovljenem postopku ga je novomeško sodišče junija lani oprostilo zaradi pomanjkanja dokazov.

Na to odločitev se je tožilstvo zdaj pritožilo in predlagalo, da višje sodišče oprostilno sodbo ponovno razveljavi, poroča Dnevnik. Menijo, da bi moralo sodišče večjo težo dati izpovedi oškodovanke, medtem ko obramba opozarja, da so bile njene izjave v različnih fazah postopka neenotne in zato nezanesljive. Po njihovem mnenju drugih trdnih dokazov, ki bi potrjevali obtožbe, ni.

V postopku je bilo izpostavljeno tudi strokovno mnenje sodnega izvedenca psihiatrične stroke, ki je ocenil, da ima oškodovanka omejene kognitivne sposobnosti ter težave pri natančnem razumevanju in podajanju dogodkov. Po njegovih ugotovitvah lahko prihaja do spreminjanja izjav, zato zgolj na njihovi podlagi ni mogoče z gotovostjo sklepati o dejanskem poteku dogodkov.

Domnevna 14-letna žrtev, prav tako Rominja, je v različnih fazah postopka res podajala različne izjave, kar je bistveno vplivalo na dokazni postopek. Najprej je potrdila spolne odnose s Koscem, kasneje pa je večkrat zanikala, da bi se karkoli zgodilo, ter celo izrazila željo, da se postopek zaključi. Obramba zato poudarja, da je primer pretežno odvisen od njenega pričanja, ki pa ni stabilno.

Želko Kosec krivdo, kot poroča Dnevnik, ves čas odločno zanika in trdi, da gre za lažne obtožbe, povezane z medosebnimi spori med družinama. Trdi tudi, da je bil sam v preteklosti tarča groženj. Višje sodišče bo zdaj presojalo, ali je oprostilna sodba pravilna ali pa bo zadevo znova vrnilo v odločanje.