Razrešeni ravnatelj zoper gimnazijo: aroganten ali dosleden? Mnenja deljena
Končala se je glavna obravnava v tožbi, s katero Gregor Pečan izpodbija razrešitev z mesta ravnatelja Gimnazije in srednje šole Kočevje.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Na delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani so zaslišali še zadnje priče. Gregor Pečan vztraja, da je bila razrešitev nezakonita, nasprotna stran pa, da so bili očitki ob razrešitvi utemeljeni, resnični in zakoniti.
Svet Gimnazije in srednje šole Kočevje je Pečana z mesta ravnatelja razrešil sredi januarja lani. Člani sveta so mu med drugim očitali aroganten odnos do staršev, otrok in zaposlenih, nezakonito preverjanje zdravstvenega stanja dijakov in še nekatere druge nepravilnosti. Tako naj bi jih med drugim zmotil Pečanov nagovor ob začetku šolskega leta 2024/2025, v katerem naj bi med drugim dejal, da naj dijaki prenesejo sožalje svojim staršem, ker imajo tako bolehne otroke. Veliko prahu pa je med drugim dvignila tudi sprememba sistema, s katero so na šoli ukinili drugi rok možnosti popravljanja ocen.
Obravnava na delovnem in socialnem sodišču se je včeraj nadaljevala z zaslišanjem več učiteljic, je pa sodišče zaslišalo tudi mamo ene od dijakinj, ki je bila zaradi zdravstvenih težav v šolskem letu 2023/2024 več mesecev odsotna. Kot je pričala, je Pečan v zdravstvenem domu preverjal zdravniško spričevalo, prav tako naj bi preverjal hčerino zdravstveno stanje. "To mi je povedala hči, ki je to izvedela od zdravnice," je pričala mama dijakinje.
Videnja učiteljic glede Pečanovega odnosa in komunikacije so se včeraj nekoliko razlikovala. Medtem ko so ga ene vzele v bran, češ da si je prizadeval, da bi dijaki jemali šolo bolj resno in odgovorno, kakor tudi, da naj se morebitne težave rešujejo sproti in ne z izogibanjem šoli, so mu druge očitale, da je bil njegov odnos aroganten in nespoštljiv. Nagovor Pečana dijakom ob začetku šolskega leta 2024/2025 je večino negativno presenetil. Kot so poudarile, so ob začetku leta pričakovale spodbudne besede, opozorile so tudi na stisko, s katero so se ali bi se ob tem lahko soočali dijaki.
Pečanova zagovornica Rosana Lemut Strle je v zaključnih besedah poudarila, da Pečan ni kršil nobenega predpisa ali zakona, prav tako s svojim ravnanjem svojemu nekdanjemu delodajalcu ni povzročil nobene škode. "V dokaznem postopku se ni potrdilo, da bi obstajal katerikoli razlog za razrešitev, zato ta ni utemeljena. Po moji presoji se je v tem postopku pokazalo ravno nasprotno, da je razrešitev nezakonita," je poudarila.
Zagovornica Gimnazije in srednje šole Kočevje Petra Tušar pa je v zaključnih besedah nasprotno menila, da so očitki sveta zavoda utemeljeni in resnični, posledično pa tudi zakoniti. Kot je izpostavila, je Pečan s svojim ravnanjem "generiral" nove konflikte, tudi zaposleni so se Pečana očitno bali, je izpostavila med drugim.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
