Žužemberška sejna dvorana je pokala po šivih
Po skoraj treh mesecih premora so se sinoči sestali žužemberški svetniki, ki so med drugim potrdili zaključni račun za lansko leto in podali mnenje o kandidatih za ravnatelja Osnovne šole Žužemberk. Tokrat je bila sejna dvorana premajhna, da bi sprejela vse občane, ki so hoteli spremljati sejo, zato so nekateri dogajanje opazovali kar iz preddverja.
V lanskem letu je žužemberška občina realizirala za dobrih šest milijonov evrov prihodkov (86,5 odstotka glede na rebalans proračuna) in 6,6 milijona evrov odhodkov (71 odstotkov glede na rebalans), kot je povedal župan Franc Škufca, zadolževanje ni bilo potrebno. Zaključni račun občine, pa tudi poslovanje OŠ Žužemberk in OŠ Prevole je pregledal nadzorni odbor občine, in kot je zbranim pojasnila predsednica tega odbora Cecilija Kastelic, nepravilnosti ni odkril. Članice nadzornega odbora, ki so bile prvič na seji občinskega sveta, poleg predsednice sta prišli tudi njena namestnica Nada Košmerl in Stanja Blatnik, je svetnik Jože Zupančič pobaral, ali so opazile, da so bili v občini realizirani projekti, ki jih ni bilo v proračunu.
"Če ne boste ve pregledale vse dokumentacije, bodo to storili drugi in od vas bomo zahtevali odgovornost," jim je omenjeni svetnik skorajda zagrozil in omenil, da jim je opozicijska svetniška skupina posredovala tudi dokumentacijo, ki pa je niso upoštevale.
"Nadzorni odbor je neodvisen organ in jaz verjamem, da so članice svoje delo opravile, kot je treba," je menila svetnica Marija Ban, ki je sprejela tudi županovo razlago, da lanskega proračuna niso v celoti realizirali, ker so imeli v njem določene postavke le zato, da bi se lahko javili na razpise.
Ta razlaga pa ni zadovoljila Francija Jarca, ki je prepričan, da bi morali načrtovati v realnih okvirjih.
"Proračun bi morali sestaviti glede na potrebe ljudi, če bi planirani realno, bi bilo že marsikaj narejenega," je povedal.
Imenovanje ravnatelja
Razprava ni bila vroča le, ko so govorili o zaključnem računu, precej hude krvi je bilo tudi na račun mnenja o kandidatih za ravnatelja OŠ Žužemberk. Svet šole, ki imenuje ravnatelja, je namreč občino, svet staršev ter učiteljski in vzgojiteljski zbor zaprosil za mnenje. Kako so glasovali starši in zaposleni, uradno še ni znano, a pri občinskem svetu se je zapletlo že pri gradivu, ker svetniki niso prejeli predstavitev kandidatov. Te so opozicijski svetniki zahtevali in tudi dobili. Še več, ti svetniki so na lastno pest na sinočnjo sejo povabili vseh šest kandidatov, ki so izpolnjevali zahtevane pogoje, da bi se predstavili, česar pa župan ni predvidel. Prišli so štirje kandidati, ki so tako kot ostali tiho spremljali sejo, preden so odšli, pa so povedali le vsak svoje ime, kajti župan je ocenil, da je nesmiselno, da bi predstavljali svoje vizije, ko pa ni vseh, ki izpolnjujejo pogoje. Na koncu je občinski svet dal pozitivno mnenje vsem šestim kandidatom.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
