Trener Atletskega kluba Krka Slavko Malnar je februarja letos na Okrožnem sodišču v Ljubljani vložil tožbo proti Založbi Goga, izdajatelju revije Park, v kateri zahteva plačilo 15 000 evrov odškodnine, poroča spletni portal revije Park. Malnar, nadaljujejo, "revijo Park toži, ker naj bi v člankih, povezanih z ovadbo, v kateri ga je Jana Vernig obtožila spolne zlorabe, prišlo do žalitve ter zlorabe časti in dobrega imena tožnika. Revija Park v svojem odgovoru vse obtožbe zavrača, spor pa obžaluje."

"Revija Park se v spornih prispevkih s trenerjem Slavkom Malnarjem sploh ni ukvarjala. Vsakršno drugačno razumevanje prispevkov obžalujemo. Tožniku se zdi sporen komentar Damirja Skenderovića, vendar je v celoti zgrešil namen tega prispevka. Avtor v njem ne sodi o delu Slavka Malnarja, ampak zgolj komentira ravnanje Atletskega kluba Krka ter uradnih institucij ob primeru Vernig. Enako velja za odprto pismo nevladnih organizacij. Tretji sporni prispevek pa je zgolj povzetek navedb, ki so jih pred tem objavili drugi mediji. Očitek Slavka Malnarja, da v Parku ni imel možnosti predstaviti svoje plati zgodbe, niso na mestu. Da so članki za tožnika sporni, sem prvič izvedel iz prejete tožbe. Kljub temu da tožnik ni bil predmet naših člankov (razen enega povzetka), je imel, v kolikor je menil, da je bilo katero koli dejstvo v spornih člankih napačno predstavljeno ali da je imel drugačno mnenje od zapisanih komentarjev, vselej možnost odzvati se na zapisane prispevke. Revija Park še nikoli ni zavrnila predstavitve drugačnih dejstev ali drugih mnenj. Tožnik tega ustaljenega postopka ni uporabil niti ni nikoli nakazal želje, da bi svojo plat zgodbe predstavil bralcem Parka. V kolikor je to želel ali še vedno želi, bo revija njegovo pričevanje vsekakor predstavila,« pravi odgovorni urednik revije park Uroš Lubej, ki na naše vprašanje o možnosti poravnave z Malnarjem odgovarja, da o tem ne razmišljajo.

Slavku Malnarju se po navedbah Parka zdijo sporni trije prispevki objavljeni v reviji in na spletnem portalu, od katerih je eno pismo nevladnih organizacij v zvezi s primerom Vernig, avtor preostalih dveh pa je Parkov komentator Damir Skenderović.

Malnarju, še piše Park, se zdi sporna praktično celotna vsebina prispevkov, ki naj bi bili neresnični in žaljivi s čimer naj bi bila kršena njegova pravica do dobrega imena in časti Založba Goga pa je prek svojega odvetnika že v celoti zavrnila očitane tožbe.