##IMAGE-3317707##

Za novomeškimi občinskimi svetniki je bržkone najkrajša seja v dosedanjem mandatu. Po tistem, ko je župan Alojzij Muhič z dnevnega reda umaknil sprejemanje občinskega stanovanjskega programa in prodajo zemljišč v Bršljinu, so svetniki brez razprave potrdili spremembe lokacijskega načrta za univerzitetni kampus v Drgančevju, spremembe prostorsko-ureditvenih pogojev za izvenmestni prostor in odlok o občinskih cestah. Prva razprava se je razvila šele pri rebalansu proračuna, s katerim si je župan zagotovil pokritje stroškov za izdelavo načrtov za pokritje in nadgradnjo velodroma v Češči vasi.

Občina se je namreč že v sredo prijavila na razpis ministrstva za šolstvo in šport, ki razpisuje 18 milijonov evrov za naložbe v športno infrastrukturo. Velodrom, občina načrtuje njegovo pokritje in izgradnjo atletske steze, je prijavila med projekte katerih vrednost ne presega 5 milijonov evrov, ministrstvo pa je stroške za izbrane naložbe do te vrednosti pripravljeno financirati v celoti. Če bo novomeški projekt na razpisu uspešen, bo velodrom pokrit in z atletsko stezo najkasneje do leta 2010.

Svetniki so novico o prijavi na razpis pozdravili, ni pa šlo brez vprašanj o tem, kaj pokritje velodroma pomeni za zamisli o gradnji dvoran v Drgančevju, na Grabnu, v Stopičah in celo v Portovalu. Kot je Tomažu Levičarju odgovoril podžupan Rafko Križman, se bo občina celovite strategija razvoja športne infrastrukture lotila v kratkem, pokriti velodrom pa nikakor ne bo zadostil potrebi po večnamenski športni dvorani, ki jo Novo mesto po njegovih besedah potrebuje.

Po pričakovanjih se je najbolj žgoča debata razvila ob predlogu sporazuma o ureditvi premoženjskih razmer med novonastalimi občinami. Leto in pol po ustanovitvi Straže in Šmarjeških Toplic so svetniki na klop dobili predlog, po katerem bi mestna občinama novonastalima sosedama izplačala po 409.000 (Šmarješke Toplice) in 265.000 evrov (Straža) "dote", občini pa bi poleg nekdaj skupnih nepremičnin, ki stojijo na njunem teritoriju, dobili še sorazmerne (glede na število prebivalcev) lastniške oziroma ustanoviteljske deleže v novomeških javnih zavodih in podjetjih.

Slednje pa je bilo za večino svetnikov nesprejemljivo. Med drugim tudi zato, ker deležev v javnih zavodih pri prejšnjih delitvenih bilancah takrat nastale občine niso dobile.

Tak predlog delitvene bilance pa je neusklajen tudi z občinama Straža in Šmarješke Toplice. Kar se namreč novomeškim svetnikom zdi preveč, je za Stražo in Šmarješke Toplice nesprejemljivo oziroma premalo.

Kot je na novomeškim svetnikom povedala županja Šmarjeških Toplic Bernardka Krnc, si v njeni in straški občini ne želijo "deležev zavodih regionalnega pomena," pač pa zgolj pravično delitev premoženja. Na naše vprašanje, koliko bi znašala ta pravična odškodnina, je županja povedala, da se o tej številki niso še nikoli pogovarjali.

Svetniki o Muhičevem predlogu delitvene bilance na koncu sploh niso glasovali, pač pa so župana zadolžili, naj do naslednje seje, ta bo najbrž šele julija, pripravi nov predlog.