Matej Simčič

Prav tako junija pa je ministrstvo za naravne vire z novo uredbo vzpostavilo posodobljen seznam kopalnih voda, s katerim je bilo med drugim ukinjeno tudi kopalno območje Kolpa – Sodevci. Komentatorji na ulici in Facebooku so ugotovili, da kopalno območje Sodevci ni več kopalna voda izključno zaradi slabega vzorca, odvzetega 18. junija. Resnica je seveda drugačna. Predlog spremembe Uredbe o upravljanju kakovosti kopalnih voda je bil objavljen že avgusta lani. Hkrati s Sodevci pa so bile s seznama kopalnih voda ukinjene tudi lokacije na Krki (Straža), morju (Debeli rtič, Pacug, Strunjan) in Soči (Solkan).

Kraj za odvzem vzorcev vode v Sodevcih je neposredno ob levi brežini Kolpe, voda pa tam ne zastaja oziroma se ne zadržuje. Če izmerjene vrednosti res držijo, je morala biti v trenutku odvzema voda onesnažena v širšem merilu oziroma na večjem območju, saj zaradi učinkov mešanja in redčenja ne more biti vse onesnaženje skoncentrirano na eni točki, torej na točki odvzema. V analizi omenjenega vzorca je navedeno, da na kraju vzorčenja ni bilo zaznati vidnih nečistoč, vonja, pene in podobno, skratka nobenih senzoričnih znakov onesnaženja. Od 18. junija pa do prvih dni julija je kljub nizkemu vodostaju oziroma pretoku, ki je v tem času v povprečju okoli pet kubičnih metrov na sekundo, po strugi reke Kolpe preteklo približno sedem milijonov kubičnih metrov oziroma slaba četrtina prostornine Blejskega jezera. Ne sliši se tako veliko, hkrati ne tako zelo malo. 

Umik Sodevcev s seznama kopalnih voda seveda ne pomeni, da se tam ni dovoljeno kopati. Pomeni pa to, da bomo imeli na voljo še manj podatkov o kakovosti reke Kolpe. Poleg tega seveda še vedno ostajajo odprta vprašanja, zakaj ni bilo ustreznih pojasnil na temo spremembe uredbe in onesnaženja v Sodevcih, zakaj se dogajajo tovrstna onesnaženja, in predvsem, kdaj se bodo brezbrižni posamezniki začeli zavedati katastrofalnih posledic svojih dejanj za okolje in naravo.

Matej Simčič, Zavod RS za varstvo narave