D. S.; arhiv DL

»Zadeva je rešena. Dobili boste vsa pojasnila. Vsa dela tečejo v skladu z zakonodajo in nemoteno,« je včeraj na vprašanja svetnikov odvrnil župan Ocvirk.

Kot smo neuradno izvedeli, naj bi bil zoper Jerico Lipec najprej uveden postopek izredne odpovedi zaposlitve, nato pa so se dogovorili za sporazumno odpoved. Povod za razrešitev Lipčeve naj bi bil domnevno nezakonit oziroma neupravičen vpogled v posnetke varnostnih kamer. Pri tem naj bi ugotovila, da sta želeli dve sodelavki goljufati pri beleženju nadurnega dela. Pridobili smo tudi pismo, ki ga je Jerica Lipec 20. maja poslala vsem občinskim svetnikom, in županov odziv na to pismo.

Najprej izredna, nato sporazumna odpoved

Jerica Lipec, ki jo zastopa odvetniška pisarna družba Pirc Musar & partnerji, je v pismu pojasnila, da jo je odvetnik občine Adam Molan v prisotnosti župana 13. maja seznanil, da je zoper njo uveden postopek izredne odpovedi zaposlitve, ker da je neupravičeno vpogledovala v videonadzor. Ob tem naj ji ne bi bila predočena nikakršna dokazila. Teden dni kasneje (19. maja) sta bili z odvetnico na zagovoru v postopku izredne odpovedi. »Dokazali sva, da so bili vsi moji vpogledi v videonadzor zakoniti. Zaradi blatenja mojega imena, širjenja laži o mojem nezakonitem delovanju in ker na občinski upravi pod vodstvom župana Srečka Ocvirka ne morem delati strokovno in zakonito, sva z odvetnico predlagali sporazumno odpoved delovnega razmerja z dnem 31.8.2025,« je zapisala v pismu svetnikom.

Dragana Stanković

Kot je še pojasnila, je župan pristal na pogoje, v sporazumu o odpovedi zaposlitve pa je med drugim zapisano, da se postopek izredne odpovedi ustavi in umakne prepoved opravljanja dela. »Prepričana sem, da je bil postopek izredne odpovedi, ki je bil uveden na lažnih informacijah, uveden zaradi želje po diskreditaciji mene, ki sem vedno delovala pošteno, transparentno in pokončno, in s takšnimi načeli ob ugotovljenih kršitvah tudi podala prijavo suma storitve kaznivega dejanja župana in drugih. Gre za osebni obračun,« je še zapisala.

Župan njene izjave označil za neresnične in žaljive

Še isti dan se je s pismom svetnikom odzval župan Srečko Ocvirk in pisanje Lipčeve označil za izkrivljeno resnico, poskus prikaza okoliščin pa netočen, neresničen in neutemeljen, pa tudi žaljiv. V pismu je pojasnil, da je bil zagovor pred izredno odpovedjo sklenjen s predlogom o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja, ki ga je podala uslužbenka oziroma njena pooblaščenka. »Javna uslužbenka je pojasnila svoj predlog in rok, v katerem bi ji prenehalo delovno razmerje, kot župan in človek pa sem sprejel njen predlog in sporazum o prenehanju delovnega razmerja. Rok do izteka pogodbe o zaposlitvi sem sprejel izključno zaradi izražene želje, da bo v tem času našla drugo zaposlitev.«

Zapisal je še, da je Občina Sevnica pravilno in zakonito izvedla postopek, o nastalem položaju pa obvestila informacijskega pooblaščenca. »Celoten postopek je bil izpeljan v sodelovanju s strokovnjaki s področja varstva osebnih podatkov v sodelovanju z izbrano odvetniško pisarno.« Kot je ob tem pojasnil, je bila dolžnost javne uslužbenke, da ugotovi obstoj kršitev delovne obveznosti in poda tudi predloge ukrepov. »Nič od navedenega ni bilo storjeno, kar vodi v zaključek, da je sedanje izpostavljanje javnih uslužbencev zgolj neprimeren poskus preusmerjanja pozornosti na tretje osebe,« je še zapisal Ocvirk.

Svetnike skrbi vzdušje v občinski upravi

Ker je funkcija direktorja občinske uprave ključna pri nemotenem delovanju občine, so številni pomisleki in vprašanja, ki so jih svetniki izpostavili na včerajšnji seji, razumljivi. Tomaž Lisec (SDS) je tako župana pozval, naj vendarle pove kakšen stavek več o tem, kaj se dogaja. »Dobili smo dve elektronski sporočili, njeno in vaše, ki pa sta diametralno nasprotni. Omenjeni so tudi inšpekcijski nadzori, kazenske ovadbe, video nadzori pa tudi slabi odnosi v občinski upravi. Če župan in direktorica občinske uprave ne peljeta voza v isto smer, trpi delo občine oziroma projekti, predvideni v proračunu,« je opozoril Lisec.

Dragana Stanković

Po besedah svetnika Damjana Žiberta (Neodvisna lista za razvoj KS) je slišati, da je vzdušje v občinski hiši »zelo slabo, morda celo najslabše v zadnjih desetih letih«. Da svetnikom nikakor ne sme biti vseeno, kakšni so odnosi znotraj občinske uprave, je poudaril tudi Rok Petančič (Gibanje Svoboda) in dodal, da so že v preteklosti do svetnikov prišle razne informacije o domnevno slabih odnosih znotraj uprave. »Ko pa smo dobili ti dve pismi, je prav, da na to odreagiramo,« je dejal in na župana naslovil zelo konkretna vprašanja, od tega, ali so bili postopki izredne odpovedi izvedeni v skladu z vsemi pravili, do tega, ali se je do obtožb glede domnevno nezakonitih vpogledov v videonadzor, o katerem je govora v obeh omenjenih pismih, opredelil informacijski pooblaščenec.

Zanimalo ga je tudi, kolikšen bo strošek odvetniških storitev ter ali bo občina preverila dejansko »klimo« med zaposlenimi in kakšne ukrepe bo sprejela, da bi bili odnosi v prihodnje boljši in da se ponovno vzpostavi zaupanje.

Župan: Delo občinske uprave poteka nemoteno

Župan Srečko Ocvirk je svetnikom pojasnil, da je šlo za sporazumno odpoved delovnega razmerja. »Do vseh vprašanj se bom kot župan opredelil in vse te navedbe pojasnil. Ta trenutek pa tega ne želim razlagati, saj gre za pregled poslovnih, osebnih in ostalih podatkov, ki jih treba pojasniti na način, da ne kršimo nobene pravice ali zakonskega okvirja.«

Dragana Stanković

Glede vzdušja na sami občini pa je dejal, da je za občane pomembno, da se delovne naloge, projekti in proračun izvajajo tekoče. »Menim, da zastojev ni. Tekoče in v skladu z zakonodajo opravljamo vse naloge. Res pa je, da je korekcija poslovanja in načina dela zelo potrebna v vsakem obdobju. Verjamem, da trenutno dogajanje ne bo vplivalo na delo uprave in ne bo posledic ne na občinskem proračunu kot tudi ne pri izvajanju samih nalog. Negativno vzdušje seveda lahko preverjate na različne načine in pri različnih zaposlenih. Je pa zanimivo, da so glede dogajanja na občini zelo redki kontaktirali mene osebno,« je še dejal.

Za odziv smo poklicali tudi Jerico Lipec, ki pa je povedala zgolj to, kar je zapisala že v pismu svetnikom, namreč da sta z odvetnico predlagali sporazumno odpoved delovnega razmerja zaradi blatenja njenega imena in širjenja laži, pa tudi zato, ker na občini pod vodstvom Srečka Ocvirka ne more delati strokovno in zakonito. O podrobnostih dogajanja pa ni želela govoriti.