M. Ž.

Mirnopeški svetniki so na zadnji seji sprejeli, da bo v njihovi občini dolgotrajno oskrbo na domu (DO) izvajal Dom starejših občanov Novo mesto. Kot je uvodoma pojasnila Nataša Rupnik, višja svetovalka za družbene dejavnosti in investicije na občinski upravi, imajo občine za vzpostavitev javne mreže izvajalca DO na domu na voljo več načinov – lahko ustanovijo lastni javni zavod, lahko se to uredi že z obstoječim

javnim zavodom, katerega soustanoviteljica je občina, ali z javnim zavodom, katerega ustanoviteljica je država, javni zavod za izvajanje DO na domu pa lahko ustanovi tudi več občin skupaj. Če se ugotovi, da javni zavod za izvajanje DO ne more zagotavljati opravljanja DO na domu v obsegu, kot je določen z javno mrežo DO na domu, pa lahko občina s soglasjem ministrstva podeli tudi koncesijo denimo zasebniku.

Ker je občina Mirna Peč premajhna, da bi za izvajanje dejavnosti ustanovila lastni zavod, je zato iskala rešitev skupaj s sosednjimi občinami. Na skupnem srečanju z Mestno občino Novo mesto in sosednjimi občinami so se dogovorili, da se občine v začetki fazi glede na številna odprta vprašanja o izvajanju in financiranju ne lotile ustanavljanja skupnega zavoda, temveč bi storitev poskusili izvajati z državnim zavodom Domom starejših občanov Novo mesto (DSO), ki trenutno za občine izvaja tudi storitev pomoči na domu. V prihodnje pa bi razmislili tudi o ustanovitvi zavoda oziroma o podelitvi koncesije, je pojasnila Rupnik.

Vse občine so na DSO naslovile tudi pisno namero in dobile odgovor, da je pripravljen izvajati DO na domu od 1. julija dalje, še naprej pa bo izvajal tudi pomoč družini na domu. Na občini se je sicer oglasil tudi zasebnik, Zavod Jutro, ki preko podeljene koncesije trenutno izvaja pomoč na domu za občini Kočevje in Žužemberk ter bi v primeru prenehanja koncesije v Občini Kočevje bil zainteresiran dejavnost izvajati tudi v občinah Mirna Peč in Dolenjske Toplice.

»Do zdaj nadaljnjih pogovorov z omenjenim zasebnikom ni bilo, do 1. julija pa je nemogoče izpeljati postopka podelitve koncesije. Če bi se v prihodnje pokazalo, da je podelitev koncesije ustreznejša rešitev, lahko občina še vedno gre v postopek podelitve koncesije,« je dodala Nataša Rupnik.

Pričakovano je dolgotrajna oskrba, ki je vroča tema tudi sicer v državi, bila deležna kar nekaj razprave. Med drugim o tem, da država uvaja nekaj, za kar sama ne ve, kako bo v praksi delovalo; da občine pravzaprav sploh ne vedo, koliko je ljudi, ki bi potrebovalo to pomoč; ali DO izključuje druge dosedanje oblike pomoči; zakaj sprejemajo sklep, da bo to izvajal DSO, ki se sooča s pomanjkanjem delavcev in še pomoč na domu težko izvaja…

Dobili so pojasnila, da bo lahko tisti, ki bo prejemal DO na domu, hkrati uveljavljal tudi pravico do pomoči na domu in e-oskrbe, ne bo pa bil več upravičen do dodatka za pomoč in postrežbo in dela pravic do osebne asistence. Z začetkom naslednjega leta pa je predvidena še uveljavitev dolgotrajne oskrbe v instituciji.

Glede izbire izvajalca storitve, pa so na občinski upravi še enkrat pojasnili, da bo na začetku to izvajal DSO Novo mesto, če pa tega ne bo zmogel, pa bodo iskali drugo rešitev, med katerimi je lahko tudi podelitev koncesije. »Se je pa potrebno zavedati, da pri vseh izvajalcih primanjkuje kadrov, zato je pomembno, da je ljudem še vedno na voljo storitev pomoči na domu in tudi možnost, da namesto storitev prejemajo denarni prejemek,« je še dodala Nataša Rupnik.